سپریم کورٹ نے منگل کو ایکسائز پالیسی سے منسلک منی لانڈرنگ کیس میں دہلی کے وزیر اعلی اروند کیجریوال کی عبوری ضمانت کی عرضی پر سماعت مکمل کرلی ہے۔عدالت عظمیٰ نے اے اے پی کے سربراہ سے کہا کہ اگر کورٹ انہیں عبوری ضمانت دیتی ہے تو پھر انہیں بطورِ وزیراعلیٰ اپنے فرائض انجام دینے کی اجازت نہیں ہوگی۔جسٹس سنجیو کھنہ اور دیپانکر دتہ پر مشتمل سپریم کورٹ کی بنچ نے کہا، “اگر ہم آپ کو عبوری ضمانت دیتے ہیں، تو ہم یہ واضح کرتے ہیں کہ ہم آپ کو وزیر اعلیٰ کے طور پر آپ کے فرائض انجام دینے نہیں دیں گے۔”عام آدمی پارٹی کے قومی کنوینر کو انسداد بدعنوانی ایجنسی نے 21 مارچ کو دہلی ایکسائز پالیسی سے منسلک منی لانڈرنگ کیس کے سلسلے میں گرفتار کیا تھا۔
سپریم کورٹ میں سماعت کے دوران کیا ہوا؟
۔ ای ڈی کے وکیل نے سپریم کورٹ میں بتایا کہ سی ایم کیجریوال پر الیکٹرانک ثبوت کو تباہ کرنے اور 100 کروڑ روپے حوالات کے ذریعے بھیجنے کا الزام ہے۔ اس پر سپریم کورٹ نے کہا، 100 کروڑ روپے جرائم کی آمدنی ہے۔ لیکن اس گھوٹالہ کی قیمت 1100 کروڑ روپے بتائی جا رہی ہے۔ یہ اضافہ کیسے ہوا؟
اس پر ای ڈی کے وکیل نے کہا کہ ہول سیل تاجروں کو غلط طریقوں سے بھاری منافع کما نے کے مواقع دیئے گئے۔ شروع میں کیجریوال، ہماری تحقیقات کے مرکز میں نہیں تھے۔ تفتیش کے دوران ان کا نام سامنے آیا۔ یہ کہنا غلط ہے کہ ہم نے کیجریوال کو نشانہ بنانے کے لیے گواہوں سے خاص طور پر پوچھ گچھ کی۔ دفعہ 164 کے تحت گواہوں کا بیان مجسٹریٹ کے سامنے بیان ریکارڈ کیاگیاہے۔
اس پر سپریم کورٹ نے کہا کہ آپ نے تمام پہلوؤں کی ریکارڈنگ کیس ڈائری رکھی ہوگی۔ ہم اسے دیکھنا چاہیں گے۔
۔ سپریم کورٹ نے کہا، ہمارے پاس محدود سوالات ہیں یعنی گرفتاری میں پی ایم ایل اے سیکشن 19 کی صحیح طریقے سے پیروی کی گئی۔ لیکن یہ درست نہیں لگتا کہ پہلی گرفتاری کے بعد کیجریوال کو گرفتار کرنے میں دو سال لگے۔
کیجریوال نے 100 کروڑ روپے کا مطالبہ کیا : ای ڈی
۔ ای ڈی نے کہا، ہمارے پاس ثبوت ہیں کہ کیجریوال نے خود 100 کروڑ روپے کا مطالبہ کیا تھا۔ اس بات کا بھی ثبوت ہے کہ 7 سٹار ہوٹل حیات کا بل جہاں وہ گوا انتخابات کے دوران ٹھہرے تھے چیریٹ انٹرپرائزز نے ادا کیا تھا۔
۔ سپریم کورٹ نے کہا، ہم سیکشن 19 (گرفتاری کی دفعہ) کا دائرہ بھی طے کرنا چاہتے ہیں۔ اس لیے یہ سماعت ہو رہی ہے۔ جسٹس کھنہ نے ای ڈی کے وکیل ایس وی راجو سے کہا کہ آپ اس معاملے پر بحث 12.30 تک ختم کر لیں۔ ہم اس کے بعد عبوری ضمانت پر سماعت کریں گے۔ یہ الیکشن کا وقت ہے۔ دہلی کے وزیر اعلیٰ جیل میں ہیں۔
سپریم کورٹ میں فصلوں اور کسانوں کا تذکرہ
اس پر سالیسٹر جنرل نے کہا، یہ ایک غلط مثال ہوگی۔ اگر کسان فصل کی کٹائی کے موسم میں جیل میں ہے تو کیا اسے ضمانت نہیں ملنی چاہیے؟ ایک لیڈر کو الگ سے مراعات کیوں ملنی چاہئیں؟
-اس پر سپریم کورٹ نے کہا، عام انتخابات 5 سال میں آتے ہیں۔ کٹائی کا موسم ہر 6 ماہ بعد آتا ہے۔
اس پر سالیسٹر جنرل تشار مہتا نے کہا کہ کیجریوال کو اکتوبر میں بلایا گیا تھا، اگر وہ آتے تو کیا اس کا نتیجہ یہ نکلتا کہ انتخابات کا وقت آگیا ہے، اس لیے انہیں رہا کرنا پڑے گا۔ سماعت لمبے عرصے تک چلے گی، یہ بھی عبوری ضمانت کی بنیاد نہیں ہو سکتی۔
معاشرے میں کوئی غلط اثر و رسوخ نہیں ہونا چاہیے : ED
۔سالیسٹر جنرل نے کہا کہ یہ پیغام نہیں جانا چاہئے کہ قانون کی نظر میں لیڈر عام شہری سے مختلف ہوتا ہے۔ اس پر سپریم کورٹ نے کہا کہ ہم اس پہلو کا بھی خیال رکھیں گے۔
۔سالیسٹر جنرل تشار مہتا نے کہا، انتخابی مہم ایک عیش و آرام کی چیز ہے، فصل کے لیے کام کرنا کسان کی روزی روٹی ہے۔ معاشرے میں غلط پیغام جائے گا۔
۔ سپریم کورٹ نے کہا، ہم سب کچھ سنیں گے. ہم نے یہ بھی نوٹ کیا ہے کہ اس نے 6 ماہ تک سمن کے سامنے پیش ہونے سے گریز کیا۔
۔ تشار مہتا نے کہا، عدالت کو حقائق کو دیکھنا چاہئے. ان کو پروموٹ کرنا ہے یا نہیں یہ تشویش کا معاملہ نہیں ہو سکتا۔ اس کا پرچار نہ کیا گیا تو آسمان نہیں گرے گا۔